IGITUR – Arguments philosophiques: Annonces

Symposium « La nature des émotions » de Samuel Lepine – 1er décembre 2023

IGITUR – Arguments philosophiques — 2023-10-18

La revue IGITUR organise désormais régulièrement des demi-journées sur le modèle d'un symposium autour d'un livre de philosophie argumentative publié récemment, en langue française, et en présence de l'auteur·e. Les ouvrages sont choisis de manière collégiale par le comité éditorial.

Ces événements donnent lieu à la publication d'un dossier en ligne avec les interventions et les réponses de l'auteur·e.

Nous sommes donc ravis de vous annoncer que la prochaine journée – ouverte à toutes et à tous – aura lieu le vendredi 1er décembre 2023 de 14h à 17h (heure de Paris) autour de l'ouvrage La nature des émotions : une introduction partisane de Samuel Lepine (publié aux éditions Vrin, 2023).

Elle se déroulera par Zoom (le lien se trouvera ci-dessous) et de la manière suivante :

14h-14h10 : Mots d’introduction

14h10-14h40 : Intervention d'Alexis Delamare (Univ. de Rouen-Normandie (ERIAC) / Univ. Heidelberg (Section of Phenomenological Psychopathology and Psychotherapy)

14h40-15h : Réponses de Samuel Lepine (Univ. Clermont Auvergne (PHIER)) et discussion avec la salle

15h-15h30 : Intervention de Catherine Rioux (Univ. Laval (CRÉ / GRIN))

15h30-15h50 : Réponses de Samuel Lepine (Univ. Clermont Auvergne (PHIER)) et discussion avec la salle

[15h50-16h Pause]

16h-16h30 : Intervention de Arturs Logins (Univ. Laval)

16h30-16h50 : Réponses de Samuel Lepine (Univ. Clermont Auvergne (PHIER)) et discussion avec la salle

16h50-17h : Discussion avec la salle et mots de conclusion.

L'événement est ouvert à toutes et à tous.

Salle Zoom

Sujet: Symposium IGITUR autour du livre de Samuel Lepine « La nature des émotions » (Vrin, 2023)
Heure: 1 déc. 2023 02:00 PM Paris

Rejoindre la salle Zoom du symposium :
https://univ-amu-fr.zoom.us/j/88381066600?pwd=bGtXOHFQQzBvL3hWR2xucGxDRlNJQT09

ID de réunion: 883 8106 6600
Code secret: 033601

Séminaire jeunes chercheurs de philosophie argumentative

IGITUR – Arguments philosophiques — 2023-07-25

La revue IGITUR et le Centre Gilles Gaston Granger (UMR 7304) sont heureux de soutenir et de s’associer avec le « Séminaire jeunes chercheurs de philosophie argumentative » organisé par Vasiliki Xiromeriti (IRPhil, Lyon 3) & Ilias Voiron (IRPHil, Lyon 3 & UniFR_ESH Institute, Fribourg) sous l’égide de l’Institut de Recherches Philosophiques de Lyon (UR IRPhiL, Université Jean-Moulin Lyon 3). Ce séminaire, ouvert à toutes et à tous, a pour ambition de mettre en avant les travaux des « jeunes chercheurs » (doctorant·e·s ou docteurs ayant soutenu leur thèse depuis moins de trois ans) qui souhaitent soumettre à l’examen de leurs pairs une argumentation en première personne, argumentation qui contribue aux débats en cours ou qui en soulève des nouveaux. Les intervenant·e·s retenu·e·s, sont vivement encouragé·e·s, à l’issue du séminaire, à soumettre un article pour une évaluation en double aveugle à la revue IGITUR qui partage cet intérêt et ce souci pour l’argumentation philosophique.

Vous trouverez ci-dessous l’annonce du séminaire, les contacts pour y participer et (prochainement) le programme des séances :

« Séminaire jeunes chercheurs de philosophie argumentative

Institut de Recherches Philosophiques de Lyon

Ce séminaire de recherche a pour objectif de réunir les jeunes chercheuses et chercheurs (doctorant·e·s et docteurs depuis moins de trois ans) du paysage universitaire français qui se reconnaissent dans les méthodes de ce que l’on appelle communément la « philosophie analytique ». L’épithète « argumentative » vise à éviter la référence à une tradition ou un courant philosophique particulier et une délimitation trop restreinte des champs philosophiques abordés par le séminaire. Par philosophie argumentative, nous entendons, de manière générale, une méthode philosophique qui valorise la clarté et la rigueur argumentatives, la précision conceptuelle, la défense assumée de positions philosophiques personnelles et l’ouverture à la critique et à la discussion collective.

Nous invitons ainsi des contributions relevant de tous les domaines de la philosophie (philosophie de l’action et de la connaissance, philosophie des sciences, philosophie morale et politique, philosophie de l’art, philosophie de l’esprit et du langage, etc.) dans le but d’engager un dialogue fécond entre différents champs philosophiques, d’offrir aux jeunes chercheurs l’opportunité d’avoir des retours constructifs sur leur recherche dans un esprit à la fois d’ouverture, de bienveillance et de rigueur scientifique, et de créer une communauté de recherche autour de la reconnaissance de certaines valeurs épistémiques.

Le séminaire, organisé sous l’égide de l’Institut de Recherches Philosophiques de Lyon (UR IRPhiL, Université Jean-Moulin Lyon 3), se déroulera entièrement en ligne. Il se tiendra le deuxième mardi de chaque mois, à 17 h, entre octobre 2023 et juin 2024. Chaque participant·e· disposera d’une heure, dont au moins la moitié sera consacrée à la discussion. Il sera possible, mais non obligatoire, de faire circuler son texte à l’avance aux autres participant·e·s du séminaire. La langue du séminaire est le français, mais les textes partagés pourront être écrits en anglais.

Nous encourageons vivement tous les jeunes chercheuses et chercheurs qui se reconnaissent dans la description de ce séminaire à nous soumettre une proposition de participation.

Ce séminaire est soutenu par la revue philosophique IGITUR – Arguments philosophiques, éditée par le Centre Gilles Gaston Granger de l’Université d’Aix-Marseille, dont l’objectif est de « promouvoir l'argumentation personnelle et la discussion dans les grands champs de la philosophie contemporaine Les intervenant·e·s retenu·e·s, sont vivement encouragé·e·s, à l’issue du séminaire, à soumettre un article (en français) pour une évaluation en double aveugle à la revue IGITUR.

Si vous souhaitez présenter votre travail dans le cadre de ce séminaire, veuillez nous transmettre un résumé anonymisé d’environ 500 mots au plus tard le 31 juillet, et d’indiquer dans le corps de votre courriel le domaine philosophique dont relève votre recherche, votre affiliation universitaire (si pertinent), la date de soutenance de votre thèse (si vous êtes docteur), ainsi que vos disponibilités entre octobre 2023 et juin 2024.

Vasiliki Xiromeriti, doctorante en philosophie des sciences et logique (IRPhiL, Université Jean-Moulin Lyon 3) <vasiliki.xiromeriti1@univ-lyon3.fr>

Ilias Voiron, doctorant en philosophie morale et politique et humanités environnementales (IRPhiL, Université Jean-Moulin Lyon 3/UniFR_ESH Institute, Université de Fribourg) <ilias.voiron@univ-lyon3.fr> »

PROGRAMME :

Quand ? : Le deuxième mardi de chaque mois, à 17h

Où ? : En ligne (voir lien ci-dessous)

Programme 2023-2024

10/10/2023 – Séance 1 : Philosophie de l'esprit

Raphaël Pierrès (Université Paris I) : « Trois hypothèses pour une philosophie de l’esprit : historicité, vivacité et vectorialité »

14/11/2023 – Séance 2 : Métaphysique

Thomas Bourdier (Université Bordeaux Montaigne) : « D'une supposée contradiction dans la notion de temps : Bergson et l'argument de McTaggart »

12/12/2023 – Séance 3 : Philosophie morale et politique

Maxime Kristanek (Aix-Marseille Université) : « Proposition d’une nouvelle taxonomie métaéthique »

Ilias Voiron (Université Jean-Moulin Lyon 3/Université de Fribourg) : « Institutions, individus et justice »

09/01/2024 – Séance 4 : Epistémologie et philosophie des sciences

Géraldine Carranante (ENS-PSL) : « Comment faire face à la pluralité des concepts en science ? »

Théophile Richard (Université Paris Cité) : « Ontologies et lois naturelles »

13/02/2024 – Séance 5 : Ontologie

Camille Mouflier (Université Jean-Moulin Lyon 3/Humboldt-Universität zu Berlin) : « La méréologie platonicienne : une défense d’un organicisme non physicaliste »

12/03/2024 – Séance 6 : Epistémologie

Lucie Boël (Université Jean-Moulin Lyon 3) : « Représenter l’ignorance et sa pluralité : une nouvelle conception »

09/04/2024 – Séance 7 : Philosophie des sciences sociales et de l’action

Jeremy Attard (Université de Mons) : « Epistémologie des modèles en sciences sociales – le cas des théories de l’action en sociologie analytique »

Vasiliki Xiromeriti (Université Jean-Moulin Lyon 3) : « Raisonnement pratique et action collective : la délibération collective du point de vue de la philosophie de l'action »

14/05/2024 – Séance 8 : Epistémologie et philosophie des sciences

Antoine Brandelet (Université de Mons) : « La conception fictionnelle des modèles face au problème de l'explication : ontologique ou épistémique ? »

Faustine Oliva (Aix-Marseille Université) : « Que font les assistants de preuve aux mathématiques ? Présentation de quelques questions que posent les démonstrations assistées par ordinateur à la philosophie des mathématiques »

11/06/2024 – Séance 9 : Philosophie politique

Yann Robert (Université Jean-Moulin Lyon 3) : « Apports et attraits de la liberté comme non-domination »

Lien de connexion :

https://univlyon3.webex.com/univlyon3/j.php?MTID=m37957193bc76275bb958f84add7934ce

Numéro de la réunion : 2730 256 3152

Mot de passe : B564Jmwas3U

Rejoindre par système vidéo

Composer : 27302563152@univlyon3.webex.com

Vous pouvez également composer 62.109.219.4 et saisir votre numéro de votre réunion.

Rejoindre par téléphone

+33-1851-48835 France Toll

Code d'accès : 273 025 63152

Appel à contributions : La philosophie et le jeu d’échecs

IGITUR – Arguments philosophiques — 2023-03-06

Le jeu d’échecs a sans aucun doute connu un regain de popularité depuis un peu plus de deux ans, notamment depuis son explosion en ligne lors des différents confinements (voir par exemple l’analyse donnée par le site chess.com « Les échecs en plein boom, nos serveurs patinent », 24 janvier 2023) et à la suite de la sortie d’une série à grand succès (Frank & Scott, The Queen’s Gambit, 2020). Cependant, relativement peu de choses ont été écrites jusqu’à présent en langue française sur les rapports, pourtant très nombreux, entre ce jeu et la philosophie – excepté en philosophie de l’art (voir notamment Amandine Mussou et Sarah Troche (dir.), Le jeu d’échecs comme représentation, Paris, Éditions rue d’Ulm, 2009). L’objectif de ce dossier de la revue Igitur – Arguments philosophiques est de combler une telle lacune.

Les articles inédits du dossier, en plus d’être évidemment rigoureux et techniques sur le plan philosophique – tant du point de vue argumentatif que dans la maîtrise des références – devront l’être également quand il s’agit du jeu d’échecs (l’insertion de diagrammes d’échecs est par exemple bienvenue, si cela est pertinent pour le propos). Voici une liste, non exhaustive, de thématiques dans lesquelles pourraient s’insérer un article soumis :

1. Philosophie des jeux : Comment caractériser les échecs ? S’agit-il d’un jeu (voire d’un jeu vidéo), d’un sport (voire d’un e-sport), d’un art, d’un art martial ? La question de la place de la chance aux échecs. La question du temps aux échecs. La comparaison avec d’autres jeux (jeu de go, jeu de dames, backgammon, jeu de cartes, etc.).

2. Philosophie de la psychologie, de l’intelligence artificielle et des technologies : Les machines jouent-elles à proprement parler aux échecs ? Quels types d’erreurs les machines peuvent-elles ou non commettre ou comprendre ? Qu’est-ce que « calculer » aux échecs ? Qu’est-ce que se représenter mentalement un échiquier ?

3. Philosophie morale : L’analogie entre le jeu d’échecs et la vie humaine est-elle pertinente (autour notamment des notions de tactique, de stratégie ou de sacrifice) ? Peut-on comparer les prises de décisions aux échecs et les prises de décisions dans la « vie réelle » ?

4. Histoire de la philosophie : Quels usages les philosophes font-ils ou ont-ils pu faire du jeu d’échecs (argument, métaphore, analogie, modèle, exemple, etc.) ? La tradition dite « analytique » est-elle plus, ou moins, encline à utiliser le modèle du jeu d’échecs que la tradition dite « continentale » ?

Nous invitons donc les philosophes intéressé·e·s, d’une manière ou d’une autre, par le jeu d’échecs, à proposer leurs réflexions sous forme d’un résumé d’environ 1000 mots à la revue avant le 1^er décembre 2023. Les auteur·e·s dont le résumé aura été sélectionné par la direction de la revue devront remettre leur texte complet avant le 15 avril 2024, qui sera ensuite soumis à une évaluation en double aveugle.

Les résumés (propositions d’article) sont à envoyer sous format éditable (.doc, .odt, ou .tex) à l’adresse direction@igitur.org.

Symposium « Neuropromesses » de Denis Forest – 13 février 2023

IGITUR – Arguments philosophiques — 2022-10-01

Ces événements donnent lieu à la publication d'un dossier en ligne avec les interventions et les réponses de l'auteur·e.

Nous sommes donc ravis de vous annoncer que la prochaine journée – ouverte à toutes et à tous – aura lieu le lundi 13 février 2023 de 15h à 18h40 (heure de Paris) autour de l'ouvrage Neuropromesses : une enquête philosophique sur les frontières des neurosciences de Denis Forest (publié aux éditions d'Ithaque, 2022).

Elle se déroulera par Zoom (le lien se trouve ci-dessous) et de la manière suivante :

15h-15h10 : Mots d’introduction

15h10-15h40 : Intervention de Philippe Huneman (IHPST / CNRS)

15h40-15h55 : Réponses de Denis Forest (Univ. Paris 1)

15h55-16h25 : Intervention de Claire Etchegaray (Univ. Paris Nanterre)

16h25-16h40 : Réponses de Denis Forest (Univ. Paris 1)

[16h40-16h50 Pause]

16h50-17h20 : Intervention de Sarah Arnaud (Rotman Institute of Philosophy / Western University)

17h20-17h35 : Réponses de Denis Forest (Univ. Paris 1)

17h35-18h05 : Intervention de Samuel Lepine (Phier / Univ. Clermont-Ferrand)

18h05-18h20 : Réponses de Denis Forest (Univ. Paris 1)

18h20-18h40 : Discussion avec la salle et mots de conclusion.

L'événement est ouvert à toutes et à tous.

Salle Zoom

Sujet : Symposium IGITUR autour de « Neuropromesses » de Denis Forest
Heure : 13 févr. 2023 02:30 PM Paris

Participer à la réunion Zoom
https://univ-amu-fr.zoom.us/j/88473769078?pwd=WWU4NTY1OXdZdlk3dFJvWkloa0R3Zz09

ID de réunion : 884 7376 9078
Code secret : 333080
Une seule touche sur l’appareil mobile
+33170950103,,88473769078# France
+33170950350,,88473769078# France

Composez un numéro en fonction de votre emplacement
+33 1 7095 0103 France
+33 1 7095 0350 France
+33 1 8699 5831 France
+33 1 7037 2246 France
+33 1 7037 9729 France
ID de réunion : 884 7376 9078
Trouvez votre numéro local : https://univ-amu-fr.zoom.us/u/kd9jc7Ywc

Participer à l’aide d’un protocole SIP
88473769078@139.124.199.80 ou 88473769078@139.124.199.200

Participer à l’aide d’un protocole H.323
139.124.199.80 ou 139.124.199.200
Code secret : 333080
ID de réunion : 884 7376 9078

Symposium « Décider ensemble » de Philippe Urfalino – 31 mai 2022

IGITUR – Arguments philosophiques — 2022-02-03

Ces événements donnent lieu à la publication d'un dossier en ligne avec les interventions et les réponses de l'auteur·e.

Nous sommes donc ravis de vous annoncer que la prochaine journée – ouverte à toutes et à tous – aura lieu le mardi 31 mai 2022 de 14h à 17h (heure de Paris) autour de l'ouvrage Décider ensemble – La fabrique de l'obligation collective de Philippe Urfalino (publié aux Éditions du Seuil, dans la collection Les livres du nouveau monde, 2021).

Journée en partenariat avec la Chaire d’enseignement et de recherche « La philosophie dans le monde actuel » de la Faculté de philosophie de l’Université Laval, dans le cadre du Printemps de la démocratie.

Elle se déroulera par Zoom (le lien se trouve ci-dessous) et de la manière suivante (programme mis à jour le 30 avril) :

14h-14h10 : Mots d’introduction

14h10-14h40 : Intervention de Cédric Paternotte (Sorbonne Université)

14h40-15h : Réponses de Philippe Urfalino (EHESS)

15h-15h30 : Intervention de Didier Mineur (Sciences Po Rennes)

15h30-15h50 : Réponses de Philippe Urfalino (EHESS)

[15h50-16h : Pause]

16h-17h : Discussion et échanges avec la salle

L'événement est ouvert à toutes et à tous.

Salle Zoom

Sujet : Symposium IGITUR – « Décider ensemble » de P. Urfalino
Heure : 31 mai 2022 02:00 PM Paris

Participer à la réunion Zoom
https://univ-amu-fr.zoom.us/j/84101263614?pwd=K2IyUDFYZzh1NFFWNDN4czNGZmpMUT09

ID de réunion : 841 0126 3614
Code secret : 648733
Une seule touche sur l’appareil mobile
+33170379729,,84101263614# France
+33170950103,,84101263614# France

Composez un numéro en fonction de votre emplacement
+33 1 7037 9729 France
+33 1 7095 0103 France
+33 1 7095 0350 France
+33 1 8699 5831 France
+33 1 7037 2246 France
ID de réunion : 841 0126 3614
Trouvez votre numéro local : https://univ-amu-fr.zoom.us/u/kb0SB7X0D

Participer à l’aide d’un protocole SIP
84101263614@139.124.199.80 ou 84101263614@139.124.199.200

Participer à l’aide d’un protocole H.323
139.124.199.80 ou 139.124.199.200
Code secret : 648733
ID de réunion : 841 0126 3614

Symposium « Manuel rationaliste de survie » de Pascal Engel – 9 décembre 2021

IGITUR – Arguments philosophiques — 2021-08-29

Ces événements donnent lieu à la publication d'un dossier en ligne avec les interventions et les réponses de l'auteur·e.

Nous sommes donc ravis de vous annoncer que la prochaine journée – ouverte à toutes et à tous – aura lieu le jeudi 9 décembre 2021 de 14h à 17h autour de l'ouvrage Manuel rationaliste de survie de Pascal Engel (publié chez Agone, dans la collection Banc d'essais, 2020). Elle se déroulera par Zoom (le lien se trouve ci-dessous) et de la manière suivante :

14h-14h10 : Mots d’introduction

14h10-14h40 : Intervention d’Angélique Thébert (Université de Nantes)

14h40-15h : Réponses de Pascal Engel (EHESS) et discussion avec la salle

15h-15h30 : Intervention de Marion Vorms (Université Paris 1)

15h30-15h50 : Réponses de Pascal Engel et discussion avec la salle

[15h50-16h : Pause]

16h-16h30 : Intervention de Michel Le Du (Aix-Marseille Université)

16h30-16h50 : Réponses de Pascal Engel et discussion avec la salle

16h50-17h : Mots de conclusion

Salle Zoom

Sujet : Symposium IGITUR – « Manuel rationaliste de survie » de Pascal Engel
Heure : 9 déc. 2021 01:30 PM Paris

Participer à la réunion Zoom
https://univ-amu-fr.zoom.us/j/94800662029?pwd=RU9QVCtOYWNoekhiekFkTkpNQzJRdz09

ID de réunion : 948 0066 2029
Code secret : 748299
Une seule touche sur l’appareil mobile
+33170379729,,94800662029# France
+33170950103,,94800662029# France

Composez un numéro en fonction de votre emplacement
+33 1 7037 9729 France
+33 1 7095 0103 France
+33 1 7095 0350 France
+33 1 8699 5831 France
+33 1 7037 2246 France
ID de réunion : 948 0066 2029
Trouvez votre numéro local : https://univ-amu-fr.zoom.us/u/ajnUz9VO7

Participer à l’aide d’un protocole SIP
94800662029@139.124.199.80 ou 94800662029@139.124.199.200

Participer à l’aide d’un protocole H.323
139.124.199.80 ou 139.124.199.200
Code secret : 748299
ID de réunion : 948 0066 2029

Symposium « L'animal humain » d'Anne Le Goff – 27 mai 2021

IGITUR – Arguments philosophiques — 2021-03-05

Ces événements donneront lieu à la publication d'un dossier en ligne avec les interventions et les réponses de l'auteur·e.

Nous sommes donc ravis de vous annoncer la tenue d'une telle demi-journée – ouverte à toutes et à tous – le 27 mai 2021 de 15h30 à 18h30 autour de l'ouvrage L'animal humain d'Anne Le Goff. Elle se déroulera par Zoom (le lien se trouve ci-dessous) et de la manière suivante :

* 15h30-16h : Première intervention par Rémi Clot-Goudard (Université Grenoble Alpes)

* 16h-16h20 : Discussion de l'intervention avec Anne Le Goff et questions

* 16h20-16h50 : Deuxième intervention par Élise Marrou (Sorbonne Université)

* 16h50-17h10 : Discussion de l'intervention avec Anne Le Goff et questions

-- 17h10-17h30 -- Pause

* 17h30-18h : Troisième intervention par Vincent Boyer (Centre Prospéro)

* 18h-18h20 : Discussion de l'intervention avec Anne Le Goff et questions

-- 18h20-18h30 -- Conclusion et clôture du symposium

Le lien pour l'événement en ligne sera disponible ci-dessous quelques jours avant l'événement.

Salle Zoom

Sujet : Journée IGITUR – Anne Le Goff, « L'animal humain »
Heure : 27 mai 2021 03:30 PM Paris

Participer à la réunion Zoom
https://univ-amu-fr.zoom.us/j/93464243032?pwd=c2NxN1hPWFNNRjBkT3dMNndNTEJldz09

ID de réunion : 934 6424 3032
Code secret : 223171
Une seule touche sur l’appareil mobile
+33170950350,,93464243032# France
+33186995831,,93464243032# France

Composez un numéro en fonction de votre emplacement
+33 1 7095 0350 France
+33 1 8699 5831 France
+33 1 7037 2246 France
+33 1 7037 9729 France
+33 1 7095 0103 France
ID de réunion : 934 6424 3032
Trouvez votre numéro local : https://univ-amu-fr.zoom.us/u/abVur96qR5

Participer à l’aide d’un protocole SIP
93464243032@139.124.199.80 ou 93464243032@139.124.199.200

Participer à l’aide d’un protocole H.323
139.124.199.80 ou 139.124.199.200
Code secret : 223171
ID de réunion : 934 6424 3032

Éditorial et appel à contribution

IGITUR – Arguments philosophiques — 2021-01-04

Éditorial et appel à contributions

La revue philosophique, à comité de lecture, en ligne et d’accès libre IGITUR – Arguments philosophiques vient de changer d’affiliation : éditée de 2009 à 2020 par les universités de Nantes et de Rennes I (CAPHI, EA 7463), elle est à présent éditée par l’université d’Aix-Marseille (Centre Gilles Gaston Granger, UMR 7304). La direction de la revue était jusqu’à présent assurée par Cyrille Michon (Univ. Nantes) et Filipe Drapeau Vieira Contim (Univ. Rennes). La nouvelle direction de la revue les remercie chaleureusement pour le travail accompli ces dix dernières années. Ce changement d'affiliation est l'occasion pour le site de la revue de faire peau neuve et de modifier son processus de soumission d'articles (désormais entièrement via l'interface de la revue) ; un nouveau comité éditorial a également été mis en place.

L’objectif de la revue reste de promouvoir l'argumentation personnelle et la discussion dans les grands champs de la philosophie contemporaine : métaphysique, philosophie du langage et de la logique, philosophie de la connaissance, philosophie de l’esprit, philosophie des sciences, philosophie morale et politique, philosophie du droit, philosophie des sciences humaines, esthétique et philosophie de l’art, philosophie de la religion, etc. L’histoire de la philosophie y trouve aussi sa place, dans la stricte mesure où l'argumentation des auteurs étudiés, quels qu’ils soient, est prise pour objet principal de l’analyse. Les articles proposés, s’ils correspondent à la ligne éditoriale de la revue, sont alors soumis à une double évaluation anonyme sur la base des critères suivants : l’originalité de la contribution par rapport à l’état de l’art existant, la qualité de l’argumentation, la précision et l’organisation de la proposition. Une réponse sera donnée dans un délai de trois mois à compter de la date de soumission.

À l’occasion de ce changement d’affiliation, nous incitons vivement toutes les personnes, de France et de l’étranger, étudiant·e·s, doctorant·e·s, enseignant·e·s du secondaire, chercheur·e·s et enseignant·e·s chercheur·e·s du supérieur, chercheur·e·s indépendant·e·s, à soumettre – en suivant ce lien – toute étude en français qui correspond aux attentes de la revue. Le choix d’une publication au fil de l’eau rend possible la publication immédiate de tout article évalué positivement par les deux lecteur·trice·s anonymes.

IGITUR ne reçoit pas de propositions de recension, mais fera paraître régulièrement – suite à des journées dédiées – des dossiers critiques autour de livres récents argumentatifs en français (sur le modèle du symposium) avec les réponses de l’auteur·e du livre.

Pour le lancement de sa seconde version, la revue Igitur se veut ainsi la plus ouverte possible et invite toutes celles et tous ceux intéressé·e·s par la philosophie argumentative en langue française à participer à ce projet.

Vincent Boyer (Centre Prospéro) & Sébastien Motta (Centre Gilles Gaston Granger)
Équipe de direction d'IGITUR