L'Interventionnisme permet-il la causalité “descendante” ?

Résumé

Résumé : De nombreux tenants du physicalisme non-réductif défendent l’idée qu’adopter la théorie interventionniste de la causalité développée par James Woodward permet de résoudre le problème de l’exclusion causale. Je m’intéresse ici à l’argument proposé par Panu Raatikainen, selon lequel les propriétés survenantes peuvent avoir des pouvoirs causaux indépendants de ceux des propriétés les réalisant, et y oppose plusieurs objections. Je montre en particulier que lorsque la théorie interventionniste est correctement appliquée, elle interdit les cas de causalité descendante.

Abstract: Several advocates of non-reductive physicalism have argued that adopting Woodward’s interventionist account of causation affords them a way out of the causal exclusion problem. I present an argument put forward by Panu Raatikainen according to which supervenient properties can have causal powers not possessed by their realizers, and raise several objections against it. I show, in particular, that when properly applied, interventionism precludes cases of downward causation.